Trận đấu giữa Hà Lan và đối thủ của họ trong khuôn khổ Euro 2024 đã chứng kiến một tình huống gây tranh cãi khi VAR (Trợ lý trọng tài video) quyết định từ chối một bàn thắng của Hà Lan. Đây là một trong những sự kiện nổi bật, thu hút sự quan tâm của người hâm mộ và giới chuyên môn bóng đá trên toàn thế giới. Hãy cùng c54codes điểm qua chi tiết về tình huống này và vì sao VAR từ chối bàn thắng của Hà Lan?.
1. Sự kiện chính của trận đấu
Vào rạng sáng ngày 22/6, trận đấu nổi bật nhất của bảng D Euro 2024 giữa Pháp và Hà Lan đã diễn ra trên sân Leipzig. “Gà trống” không có sự phục vụ của ngôi sao số một là tiền đạo Kylian Mbappe, người đã ngồi ngoài do chấn thương mũi trong trận đấu ra mắt.
Thiếu vắng Mbappe, HLV Deschamps buộc phải thay đổi chiến thuật và lối chơi cho đội tuyển Pháp. Các chân sút còn lại như Griezmann, Thuram và Dembele không thể tạo nên sự khác biệt trong trận đấu này.
Ở phía đội bóng Hà Lan, các cầu thủ đã thể hiện sự gắn kết cao hơn. HLV Ronald Koeman đã hướng đội chủ động thi đấu phòng ngự phản công, tạo ra một số tình huống nguy hiểm đáng chú ý.
2. Chi tiết về tình huống
Ở phút thứ 69 của trận đấu giữa Pháp và Hà Lan, đội bóng của HLV Koeman đã tạo ra một tình huống nguy hiểm trong vùng cấm đối phương.
Sau cú sút của Memphis Depay bị thủ môn Mike Maignan cản phá, bóng đã bật ra ngay tầm chân của Xavi Simons. Cầu thủ này đã không do dự mà thực hiện một cú dứt điểm quyết đoán, đưa bóng vào lưới đội tuyển Pháp.
Tuy nhiên, vào thời điểm Xavi Simons thực hiện cú sút, bóng đi qua vị trí của Denzel Dumfries, người đứng ở tư thế việt vị nhưng không can thiệp vào pha bóng. Dù vậy, trọng tài Anthony Taylor đã quyết định không công nhận bàn thắng này cho đội tuyển Hà Lan.
2.1. Vì sao bàn thắng của Simon không được công nhận
Bàn thắng của Simons bị từ chối vì theo các trọng tài, đồng đội của anh là Denzel Dumfries đã đứng ở tư thế việt vị, đặc biệt là nằm giữa thủ môn Maignan và đường đi của quả bóng.
Các trọng tài không quan tâm liệu Maignan có thể cản phá được cú sút hay không. Điều họ quan tâm là vị trí của Dumfries có gây ảnh hưởng đến Maignan và có làm ảnh hưởng đến quyết định cản phá bóng của thủ môn hay không. Theo tiêu chí này, đây rõ ràng là một bàn thắng không hợp lệ.
2.2. Sự tranh cãi đến từ trọng tài
Nếu Anthony Taylor và trọng tài biên đã công nhận bàn thắng và VAR phải can thiệp để kiểm tra, thì việc tốn thời gian sẽ được thông cảm. Tuy nhiên, trong trường hợp này, Taylor và trọng tài biên đã có quyết định ngay từ ban đầu, điều này làm tăng tính tranh cãi về phản ứng của “tổ VAR”.
Luật lệ quy định rằng trọng tài chính chỉ nên xem lại video nếu cần “thay đổi” quyết định ban đầu, chứ không phải để “xác nhận lại”.
Cũng không nên quên rằng tại World Cup 2022, Hà Lan cũng đã có lợi từ một tình huống việt vị tương tự như vậy. Trong trận gặp Ecuador ở vòng bảng, bàn thắng của Estupinan vào lưới Hà Lan đã bị từ chối vì trọng tài cho rằng Porozo đứng ở vị trí việt vị và có ảnh hưởng đến thủ môn Noppert của Hà Lan.
Sau khi bàn thắng của Xavi Simons không được công nhận, trận đấu kết thúc mà không có thêm biến cố nào. Hai đội hòa nhau 0-0 và chia sẻ ngang nhau 2 vị trí đầu bảng D.
3. Phản ứng từ người hâm mộ và giới chuyên môn
Việc VAR từ chối bàn thắng của Xavi Simons trong trận đấu giữa Hà Lan và Pháp tại Euro 2024 đã gây ra nhiều phản ứng trái chiều từ cả người hâm mộ và giới chuyên môn bóng đá.
Cả hai nhóm đều có những quan điểm khác nhau về tính công bằng và độ chính xác của quyết định này, phản ánh sự tranh cãi trong việc áp dụng công nghệ VAR trong các trận đấu quan trọng của bóng đá thế giới.
3.1. Người hâm mộ
Sau khi bàn thắng của Xavi Simons bị từ chối trong trận đấu giữa Hà Lan và Pháp tại Euro 2024, đa phần người hâm mộ của Hà Lan đã tỏ ra thất vọng và không hài lòng với quyết định của VAR.
Họ cho rằng tình huống việt vị của Denzel Dumfries không ảnh hưởng đáng kể đến khả năng cản phá của thủ môn Maignan, và bàn thắng của Simons nên được công nhận.
Người hâm mộ cảm thấy rằng quyết định này đã ảnh hưởng đến kết quả của trận đấu và có thể thay đổi số phận của đội tuyển Hà Lan tại giải đấu lớn này.
3.2. Giới chuyên môn
Các chuyên gia và nhà bình luận bóng đá có những quan điểm khác nhau về tình huống này. Một số chuyên gia cho rằng quyết định của VAR là hoàn toàn chính xác và công bằng, đúng theo luật lệ của trò chơi.
Theo họ, việc xác định việt vị dựa trên vị trí của Denzel Dumfries là phù hợp và đã ngăn chặn một tình huống không công bằng cho đội Pháp.
Tuy nhiên, cũng có một số nhận định khác cho rằng quyết định của VAR quá nghiêm ngặt và không cần thiết. Họ cho rằng việc Dumfries không can thiệp vào tình huống cản bóng của Maignan đủ để bàn thắng của Simons được công nhận.
Những nhận định này cho thấy sự khác biệt trong cách hiểu và đánh giá của các chuyên gia về vai trò và ứng dụng của công nghệ VAR trong bóng đá hiện đại.
4. Kết luận
Sự kiện vì sao VAR từ chối bàn thắng của Hà Lan một lần nữa khẳng định vai trò quan trọng của VAR trong việc làm rõ các tình huống tranh cãi trong bóng đá hiện đại. Dù có sự bất đồng trong cộng đồng bóng đá, quyết định của VAR đã được thực hiện với mục đích làm công bằng và giữ tính minh bạch của trò chơi.